Текстовое ранжирование в Яндексе - основные принципы оформления букв на страницах сайтов
Яндекс совершенствует и обновляет алгоритмы ранжирования текстовой информации на страницах сайтов, все с большего проходит незаметно, начавшись с конца января.
Пока Яндекс крутит настройки алгоритмов, в выдаче то и дело меняются результаты их работы: от падения сайтов с переоптимизированным контентом до всплытия в выдаче страниц практически без текстов. По некоторым тематикам вышли в топ сайты, которые фактически не продвигались с точки зрения seo-специалиста. В данной ситуации отдельного внимания заслуживает анализ таких сайтов - нужно изучить ссылки на такие сайты ивыяснить способы их получения, т.к. именно благодаря анализу становится яснее работа алгоритмов.
С включением новых алгоритмов в выдаче стал заметен явный перевес в пользу внутренних страниц перед главными, т.к. “внутряки” обычно реже переоптимизированы и в глазах Яндекса более релевантны при меньших объемах текстового спама.
Анализ собственных проектов и сайтов клиентов позволил выявить основные принципы оформления контента на продвигаемых страницах.
Кстати, многие конкуренты, значительно просели в позициях, если на странице очень часто употреблялся один и тот же запрос. Хотя и такие проблемы хорошо лечатся. Основная фишка сегодня - это сделать страницу для людей или как минимум замаскировать ее контент таким образом, чтобы поисковис счел ее именно такой.
При создании новой страницы или оптимизации существующей под какой-то определенный запрос(ы), оптимальным вариантом будет следующий алгоритм:
- проверка выдачи по требуемому запросу
- загрузка страниц сайтов в топ10
- вычленение полезной с точки зрения человека информации на каждой из этих страниц
- формирование нового контента из собранных материалов (рерайт, уникальный текст)
- ссылки на страницы по теме приветсвуются
Что касается продвижения по СЧ запросам, то я рекомендовал бы на странице использовать точное вхождение запроса 2-3 раза, в остальных случаях синонимы - схема работает отлично.
* * *
ADS. Профессиональное создание сайтов в Перми на собственной CMS в кратчайшие сроки. Рекламное агентство “Adlook” - оптимизация и продвижение сайтов в поисковых системах RU-нета. Беспружинные матрасы для крепкого и здорового сна.
Еще по теме можно почитать:Основные принципы ранжирования документов в Яндексе и Google одинаковы “Внутряк” s13.by по запросу “продвижение сайтов” на 6 позиции в выдаче Яндекса Для чего нужна быстрая переиндексация в Яндексе? Стартапы, инвестиции, сервисы - основные темы грядущего “Делового Интернета” Большинство популярных белорусских сайтов 28 июля работать не будут
18 Февраль 2010 в 9:07
Согласен по поводу СЧ, главное не перестараться со вхождениями ключевиков)
Напиши ты хоть супер мега оптимизированную статью, осмысленную, хорошую, от души и всё равно если сайт нулевой, то на нормальные позиция статья еще очень не скоро будет претендовать.
18 Февраль 2010 в 10:50
А как по Вашему стоит уделять внимания НЧ запросам или остановиться ВЧ?
18 Февраль 2010 в 11:16
@ vidkur: НЧ достаточно одного акцентированного включения в текст
18 Февраль 2010 в 13:05
Согласен с s13 по поводу НЧ. И акцентировать внимание на них, особенно если сайт молод, очень даже стоит - зачастую это единственный способ хоть как то “засветиться” в поиске и собрать трафик.
18 Февраль 2010 в 13:57
Оптимизировал тексты страниц согласно рекомендациям нового сервиса web эффектор, два последних Апа порадовали.
18 Февраль 2010 в 14:10
По поводу алгоритма: “ссылки на страницы по теме приветсвуются” имеются в виду внешние ссылки, я правильно понял? С целью придания странице большей естественности?
18 Февраль 2010 в 14:19
@ Алексей: все верно, ссылки на информацию по теме на других сайтах
18 Февраль 2010 в 14:51
Да во всем необходимо знать меру. Много - не значит “Хорошо”. Конечно, если запрессовывать в статью ключевики до тошноты, то такой текст будет уже мало полезен, для читателя. Я думаю необходимо прежде всего ориентироваться на человека, а потом уже думать и о поисковых роботах.
18 Февраль 2010 в 22:20
@ s13:
Логично как бы, а до этого не так было?
19 Февраль 2010 в 2:20
И вот так вот яндекс “не борется с оптимизаторами”. Люди старались развивали сайты, писли оптимизированные статьи чтобы хоть как то выделить основные направления деятельности своего сайта/компании, а безжалостный бот начал всех косить. Нет я против переоптимизированных, нечитаемых текстов. Но то что сейчас творится в выдачи, порой повергает в шок.
19 Февраль 2010 в 12:22
@ ziro4ka: как бы да (плюс чуть больше ссылочной поддержки), но до этого можно было не парясь подсовывать поисковику переоптимизированный текст и почивать на лаврах в топе, сейчас такие страницы свалились очень глубоко.
19 Февраль 2010 в 23:33
@ adultmag:
люди=seo которые писали по 100 000 знаков *абсолютно людского текста* на мордах :)
20 Февраль 2010 в 3:01
Я больше всего уделаю внимания НЧ с него у меня трафика намного больше, ну это я имею ввиду клиентские сайты, и я и клиенты довольны.
20 Февраль 2010 в 16:36
Да, на НЧ можно без особых усилий получить нормальный трафик, но он никак не сравнится с трафиком по СЧ, а тем более по ВЧ.
20 Февраль 2010 в 21:35
Яндекс меня удивил - оказывается идет разная выдача если запрос написан в строке поиска или со строчной буквы или с прописной - пример для Беларуси - Юридические услуги - юридические услуги, Окна ПВХ - окна ПВХ, Рекламное агентство - рекламное агентство
Это как думаете глюк? или уложнение жизни сеошникам?
20 Февраль 2010 в 22:52
@ s13:
а что значит один акцентированный? один раз кейворд?
21 Февраль 2010 в 11:22
Те же траблы, только с боку. Сайты, в зависимости от апдейтов выдачи непомерно скачат по ТОПу. Да еще с зачастившими апдейтами, приходиться всё проверять каждые 2 дня.
Есть такое, очень явное предположение - что очень сильно влияет на выдачу, первоочередность публикации материала на определённую тему. Типа, он первый написал, он и в Топе. А потом борись с ним как хочешь.
21 Февраль 2010 в 15:43
Я вот один проект продвигаю только по НЧ запросам - результат изумительный. Рекомендую всем не забивать о НЧ!
21 Февраль 2010 в 17:14
НЧ это конечно хорошо, то траф никогда не сравниться с ВЧ.
Да в последнее время яндекс с ума сходит, топ скачит каждые два дня(.
21 Февраль 2010 в 18:43
У меня сайт живет только за счет ВЧ
21 Февраль 2010 в 21:07
Яша настраивает свой алгоритм по делу. Мой нулевой сайт с белым контектом вылез на первое место по нужному ключевику. После смены ключа на другой, он быстро начал набирать обороты по другому ключу. На первое место не претендую, т.к. там сайты металлургических гигантов с миллионными бюджетами в год, а вот на первую страницу попытаюсь выползти с ТИЦ 0. Собираю всю инфу по внутренней оптимизации!
22 Февраль 2010 в 17:42
Яша последнее время не очень дружелюбень к некоторым блогерам. Эх Яша… Яша…
22 Февраль 2010 в 23:00
pikachu написал:
В смысле? К некоторым это к каким?
23 Февраль 2010 в 0:32
Да яндекс в последнее время ставит эксперименты со своими фильтрами против “нехороших” сайтов. Или если прямо, то дорвеев и тому подобному. То включая новые фильтры, то убирая неудачные. Поэтому логика в его действиях не особенно прослеживается
23 Февраль 2010 в 1:34
Яндекс очень любит блоги, а это главное для делетантов блогеров.
23 Февраль 2010 в 17:56
Я бы сказал, что новые алгоритмы Яндекса - это вообще непонятные ходы. есть конечно, что логично - отсеять ненужное, но.. в этом ненужном вполне может оказаться нужный ресурс!
я еще заметил, что Яндекс отсеивает сайты (понижает их позиции по тИЦ), когда внешними ссылками используются однотипные ключевики (и их много)… так что надо гибче подходить к ключевикам.
23 Февраль 2010 в 23:11
По своим сайтам после Снежка никаких сильных изменений в выдаче не наблюдаю. Максимум - это скачки в топе +/- 1-2 позиции. И насчет перевеса внутренних страниц перед главной - тоже бы не стала делать такой вывод. В топе (на моем продвижении) есть интернет-магазины с 5-6 категориями товаров (бытовая техника), а под запрос продвигается главная и все ок.
24 Февраль 2010 в 18:28
Какие сервисы можете подсказать (проверенные на личном опыте) реально помогающие не просто попасть в ТОР, а держаться там хотя бы месяц-два?
24 Февраль 2010 в 20:54
У меня “молодой сайт” полгода всего. Пока продвигаю по НЧ. По ВЧ запросам пока только на третьей странице.
Кстати, вопрос знатокам: почему в результатах выдачи по ВЧ, сайт переодически “кидает” с первой на третью страницы?
25 Февраль 2010 в 23:13
Мораль той басни такова: чем плодить десятки ГС - лучше сделать один сайт, но полезный. Тогда все эти выкрутасы яндекса по барабану.
26 Февраль 2010 в 23:16
@ fedorovv:
Так не понятно почему? Существует себе сайт, набирает ТИц, а потом - “Бац! вторая смена… :) ” и нету у тебя ТИца. Я написал Платону, спросил: что я нарушил? Мне ответили, что ничего и скоро сайт будет опять в поиске. Вот так вот просто, без причины(((
27 Февраль 2010 в 1:11
А у меня обратная ситуация :-)
Яша как только блог нашел, сразу десяточку дал :-)
Но боюсь радоваться… Что ждет в следующий раз неизвестно….
27 Февраль 2010 в 16:11
Я веду 20 региональных проектов, большиство имеет оптимизированые тексты 6-8 предложений по два входа ключевика, т.е. тексты людям понятны но на журналисткие не тянут. После появления нового алгоритма позиции абсолютно не поменялись. Может тут речь идет о “больших” текстах?
28 Февраль 2010 в 4:56
яндекс штука непонятная порой, да и алгоритмы свои скрывают в отличии от Google..
старась делать так как написано, для рерайта использую Advego Plagiatus.
а вот с плотность хочу уточнить, какой % примерно оптимален? статьи на сайте стараюсь писать для людей, но все же, иногда мне кажется что ключевого слова слишком много(
заранее спасибо
28 Февраль 2010 в 19:01
Не понятное, что-то Яндекс затеял. Алгоритмы сменились - сразу же все переоптимизированные страницы вылетели далеко-далеко из ТОР10 по ВЧ запросам (НЧ запросы остались на прежнем уровне), зато по ВЧ ключевикам главная станица стала светиться в районе ТОР40 (раньше главная по этим запросам и в ТОР100 не попадала).
Конкуренты вообще без оптимизации по ВЧ запросам в ТОР10 попали. Бред какой-то!!! Втоже время в Гугле все ОК.
Вопрос:
“Как оптимально уменьшить плотность ключевых слов на внутренних страницах, чтобы и из ТОР10 Гугла не вылететь и в ТОР10 Яндекса вернуться?”
28 Февраль 2010 в 23:20
Вижу пока только одно, текущий расколбас и смена алгоритмов в Yandex по крайней мере для моих сайтов идет на пользу.
Конечно может быть показатели и не растут по переходов по всяким НЧ существенно становятся с каждым разом все больше и больше. А все остальное приходящее и уходящее
1 Март 2010 в 17:57
я использую 2 раза точное вхождение и 3 раза не точное, при общем объеме текста около 3К
2 Март 2010 в 12:42
Да, спам уже не работает. Для СДЛ оптимально указать ключ в заголовке один раз. Все остальную работу сделает качественный текст.
2 Март 2010 в 14:09
А проспамленность ключа в тексте и не нужна особо. Если у тебя хороший текст, без мудреных затыков ключевиками - то яндексу хватит вполне и того, что у тебя чистый текст, написанный тобой, а не буфером обмена или промтом.
2 Март 2010 в 20:27
Я например НЧ запросы спокойно вывожу добавлением из в тест + прого по социалкам для уменьшения выхода в ТОП!
2 Март 2010 в 21:33
Согласен по поводу НЧ. Если сайт молодой, то внимание именно на них и нужно акцентировать. И не спамит главное сильно.
3 Март 2010 в 9:55
После всех этих Яшиных выкрутасов в очередной раз задаюсь вопросом - толк от всего этого СЕО, если поисковики проиндексируют так, как им заблагоразумится…
4 Март 2010 в 20:48
Доранжировался Я. Весь тиц обрезали
Надо уже непонятно как мутить с рекламой, чтобы не попасться
6 Март 2010 в 12:31
Я хоть и не специалист в раскрутке и т.д. но для себя заметил если на сайте(в моем случае форуме) темы актуальные для человека и тексты человеческие то и трафик хороший идет и в выдаче все ок. Но вот с ТИЦ так и не пойму. Читаю статьи и т.д. пытаюсь что-то делать а ТИЦ на месте. А насчет борьбы Яши с оптимизацией так я вообще не понимаю этого т.к.. сайт схожей тематики стоит в выдаче выше моего хотя там 4-6 страниц просто напичканых ключивиками и все.
8 Март 2010 в 13:47
У меня сайт живет только за счет ВЧ
8 Март 2010 в 22:25
После недавнего изменения алгоритма яши, я вылетел из поиска по ВЧ запросу вообще! А по НЧ остался. Платон пишет, что “с вашим сайтом все в порядке”…как я за@$#/…
9 Март 2010 в 8:33
Где то слышал, что можно и просто синонимами обойтись.
11 Март 2010 в 0:22
Интересный момент про “перевес в пользу внутренних страниц” и еще пользуюсь яшкиным wordstat в подборе ключевиков, а сайт по ним ой как далеко выползает, уже даже на фразы перешел, не пойму в чем загвоздочка. Вы как опытный блоггер могли бы посвятить постик подбору ключевиков с конкретными примерами (если конечно у вас его нет и нужен ли он вообще вам). Просто много написано про семантику и т.д. и т.п. а нормальным языком пока не встречал!
13 Март 2010 в 17:19
У меня всегда возникали проблемы с определением золотой середины оптимизации одновременно под гугл и яндекс, так как у них алгоритмы разные.
13 Март 2010 в 22:30
@ Наталья:
У меня яша как дал “десяточку”, так и спокойно отнял ее, без объяснения причин. Ответ Платона: с Вашим сайтом все в порядке…Охренеть просто…
13 Март 2010 в 22:43
P.S. Google в этом плане более вменяем нежели Yandex
18 Март 2010 в 11:11
Яндекс, это, конечно, здорово…но в мире существует еще масса поисковых систем. Google вполне адекватно относится к часто повторяющихся ВЧ на морде моего сайта. А синонимы, судя по моему опыту, не очень то и жалует. И что делать прикажете?
А дайте ка я сам себе отвечу: “- Искать золотую середину” опять и опять.
…и так…до очередной смены алгоритма поисковика :(
Или днозначно решить под какой поисковик я буду затачивать сайт?
18 Март 2010 в 11:14
@ Дмитрий:
Вот: Ашманов Иванов. “Продвижение сайтов в поисковых системах”
Очень качественная книжка.
20 Март 2010 в 1:02
В последнее время Яша непредсказуем,
не вижу логики в выдачи,
некоторые сайты, которые сидели в Топ 10
вылетели, а вместо них появились ГС,
которые порой даже не соответствуют тематике…
20 Март 2010 в 2:29
Ладно, я сегодня оптимизировал контент из расчета: пара повторений ключевых слов вверху+синонимы в середине. Посмотрим как это отобразится на выдаче. Через недельки две - отпишусь с первым результатом…
20 Март 2010 в 22:02
Нет, спасибо Яндексу за непредсказуемое поведение, из-за которого и появляются вот такие вот хорошие статьи :)))
24 Март 2010 в 12:05
Правильно,давно пора делать страницы для людей,а не для поисковиков.меньше страха будет ожидая новых фильтров яндекса.
29 Март 2010 в 18:41
а как на счет noindex? уже пару раз встретил, что вроде не работает.
29 Март 2010 в 22:22
Этот тег воспринимает только Yandex и Rambler. Для Google - nofollow
2 Апрель 2010 в 19:26
RG написал:
RG написал:
Вообще алгоритмы гугла и яндекса разные, так как многие сайты которые я продвигаю, они в гугле в топе, а в яндексе далеко от топа и наоборот…я знаю одно, что гугл не любить через чур много ключевиков на странице, а яндекс поощряет ссылки со статей….а вообще как бы порадоксально не звучало, был даже один сайт который я продвинул по СЧ и при чем все что я сделал это прорегил в каталогах, и выложил статей 10 на разных ресурсах и в итоге попал в ТОП гугла и яндекса по СЧ.
2 Апрель 2010 в 22:49
Все! Яша, как и обещал Платон, вернул меня в топик (из которого он же меня раньше и выкинул. Отчего - не известно), хоть и с задержкой в месяц.
Очевидно, таким образом колбасило поисковик из-за смены алгоритма…
Но таперча - все ОК :)
8 Апрель 2010 в 21:18
Перегиб с ключевыми на странице, говорите?)) Сайт мебельной тематики www.mebels.od.ua, на котором я ставлю эксперименты всякие разные - в топ 3 почти по всем запросам, так на главной слово мебель встречается раз эдак 20.. так что раз на раз не приходится
16 Апрель 2010 в 3:10
Правильно яшка делает, что начал уделять больше “внимания” не мордам а внутренностям. А то попривыкали - морду вычистил, побрил и на тебе вагон трафика :)
9 Май 2010 в 16:41
Согласен со статьёй !!! И одно знаю точно ,если сайт сделан для людей он обречён на успех !!! Многие делают ошибку и размешаю в тексте на странице кучу ключевых слов ,Во первых: Яндекс этого не любит. Во вторых :у посетителей создаётся не очень хорошее впечатление о таком сайте !!! Делать сайт в первую очередь нужно для людей , а не для сапы …
15 Май 2010 в 16:18
Front написал:
Лично у меня пока что с НЧ что то никак не получаеться. Отсель вопрос; по скольким НЧ необходимо продвигать конкретную статью? Я подбираю 10-12 ключевиков по НЧ и выхлопа пока что не наблюдаю.