Яндекс: в погоне за Google
Пока суть да дело Яндекс переименовал Анадырь в Арзамас, заставив тысячи сеошных умов гадать над задачкой, заданной поисковой системой в начале апреля. Конечно, выводы делать еще рано, но картинка с каждым днем становится яснее.
Лично я вижу неудачный виток развития Яндекса в гонке за Гуглом со своей попыткой стать ближе к конечному пользователю.
На выходных Devaka в своем блоге опубликовал перевод статьи Рэнда Фишкина об эволюции значимости факторов ранжирования в Google. Визуально это представлено так:
Расписывать каждую позицию не буду, почитать про это вы можете в блоге по ссылке выше.
Итак, что есть у Яндекса после недавнего обновления поискового механизма:
- Снятие омонимии (главная фишка по мнению Яндекса). За счет этого стало находиться еще больше страниц, правда не всегда релевантных. За раз увеличилась конкуренция, т.к. слов, участвующих в ранжировании стало больше.
- Региональная привязка запроса. Теперь выдача формируется на основании местоположения пользователя. Могу сказать, что в “небольших” с точки зрения интернета регионах, мусора в выдаче стало несоизмеримо больше. Вплоть до того, что повылазили доры, порнуха и сателлиты.
Если пробежаться глазами по итогам “обновления”, то видно, что вес ссылок снижен (уровень Гугла 2007 года), тИЦ совсем ничего не показывает при анализе выдачи (в топе сайты с тИЦ от 0 до бесконечности), а контенту и возрасту сайта отдается явное предпочтение. Сейчас контент учитывается Яндексом как никогда (у гугла этот фактор фактически на изменил приоритета в ранжировании) - поэтому даже в основном с внутренними факторами можно пробиться в новых реалиях высоко. В итоге, траст, которому Гугл начал уделять внимание еще в 2007 году, сейчас становится основным и для Яндекса.
Ссылки всякие нужны…
Кстати, на своих проектах проседания по трафику совсем не заметил, отнюдь, посещаемость растет, правда не за счет Яндекса - переходы с поисковика везде остались на месте.
Еще по теме можно почитать:Пятницо: чем отличаются пользователи Яндекс и Google? Деноминация тИЦ Яндекс указывает на сайты с нежелательным контентом За две недели “Яндекс” подешевел на 40% Честный Яндекс. 300 WMR тому, кто угадает тИЦ
14 Апрель 2009 в 15:47
пора покупать старые народовские сайты… они нибось в хорошем трасте :)
14 Апрель 2009 в 16:02
А у меня даже сильно вверх скакнули по некоторым узким региональным запросам.
14 Апрель 2009 в 18:37
у меня в первые дни после нововведений люди с яндекса вообще перестали приходить. теперь вроде все вернулось на места
15 Апрель 2009 в 0:24
Соглашусь с Сергеем. На сайтах которые делались для людей трафик остался неизменным, на ГС даже в два а то и 2,5 вырос но не на всех (даже стыдно за некоторые ГС которые вылезли в топ)
Самый интересный момент по СДЛ, трафик продолжает идти со всех регионов как и было раньше, только вот теперь посмотреть через Li.ru откуда именно невозможно.
Общая выдача так и осталась но где то в замаскированном виде, по прежнему проверяю выдачу по census.freewt.net/ya_position
Жду от Сапы галочку в вашем регионе.
15 Апрель 2009 в 10:58
Не знаю как по вам, а мне лично кажется, что Яндекс движется в правильном направлении. Это на самом деле улучшает схематичность поиска для пользователей.
Конечно, для SEO это очередной геморой, но что поделать, а Гугле же продвигаются сайты и ничего. Зато будит меньше ГС, которые на самом деле достали уже
15 Апрель 2009 в 12:55
@ felix: у гугла регион - это страна или штат, которые имеют свои конкретные адреса. У Яндекса же все в одной куче…
16 Апрель 2009 в 14:25
Мне кажется Яндекс устроил “псевдогонку” за Гуглем…. я понимаю, тест нового алгоритма, но почему нельзя было протестить на собственных полигонах, которых у Яши полно????
18 Апрель 2009 в 2:11
Да не соревновался Яндекс с Гуглем, каждый развивается в силу своих возможностей.
18 Апрель 2009 в 8:18
Алексей, Яша не соревнуется с Гуглем…. хромой, бегуна не догонит, пока не вылечит ноги…. ;-)
18 Апрель 2009 в 21:42
Конечно не догонит, поэтому яндекс и не пытается этого делать, а занимается тем, на что хватает сил и средств.
20 Апрель 2009 в 15:27
Сергей, а почему только 135 страниц блога s13.by в индексе яндекса?
20 Апрель 2009 в 22:13
Блин Я от Яндекса вросто в отпаде. Сплог индексирует, а сайт на уникальном контенте 2 страницы, а в Гугле 40.
Админ панель вообще после ввода нового алгоритма тоже подглючивает.
21 Апрель 2009 в 14:21
За картинку, где значимость факторов ранжирования спасибо.
А то устал некоторым “гуру” доказывать элементарные вещи.
Что касается сайтов на народе, очень часто на первых позициях народные сайты, которым 3-4 года, причем в гугле по такому же запросу, на 20ых - 50-ых позициях.
Ради интереса проверял.
22 Апрель 2009 в 15:51
Не знаю у меня вопрос только по одному сайту к Яндекус, был в индексе, а теперь выпал, хотя контент самобытин и поиск плагиата результатов не дает…
22 Апрель 2009 в 16:09
@ Konstantin: не знаю, на панели вебмастера написано:
Страниц в индексе: 1087
Внешних ссылок на страницы сайта: 16367
Внутренних ссылок на страницы сайта: 784
23 Апрель 2009 в 19:08
Да это не погоня, просто статистика… Яндекс не пошел бы на такое …
25 Апрель 2009 в 13:43
Ну что… просто сейчас изменилась общая ситуация. Так же меняется экономика в крупной стране, она зависит от множества факторов. И резко ее не изменить. Яндекс пытается изменить общую систематику. Но сразу он это не сделает. Так что надо медленно, но верно перестраиваться.
9 Май 2009 в 15:47
Если ТИЦ никак не влияет на ранжирование сайта, то почему сайты ссылки с сайтов с большой пузомеркой стоят в разы больше, чем с нулевых?
13 Май 2009 в 14:07
Чему верить?
На графике резкий рост фактора ранжирования “Траст”, а в perevodik.net/ru/posts/4/ читаем - Отвечает Мэт Катс из Google: “Google не использует «TrustRank» по отношению к чему-либо, хотя компания пыталась использовать «TrustRank» как антифишинговый фильтр. Google отказался от этой торговой марки в 2008 году. Единственная компания, которая может использовать «TrustRank» это Yahoo!”
14 Май 2009 в 22:16
По-любому яндекс лучше гугла. У Гугла никогда контент так не рулил, как щас в яндексе. Надо делать правильные выводы: покупать качественный SEO контент у профессиональных копирайтеров!
18 Май 2009 в 9:26
А я больше на Гугл упираюсь, ссылаю на то что он выташит меня в топ за поднятие ПР, вот уже месяц проекту уже на 9-м месте, а в Яндексе на 20-м, мне кажется что Яндекс не перегонит Гугл, но хорошую конкуренцию может ему составить… :-)
18 Май 2009 в 12:25
Думаю, что Яндекс исправит все свои косяки, и все будет ок. Можно помочь ему в этом, в региональном поиске есть кнопка “оставить отзыв”
20 Май 2009 в 10:10
Яндекс стараеться, это конкуренция. На данный момент в выдаче мусора у гугла немного меньше. Но думаю будут править и работать над этим.
ктото сказал про плохую индексацию, ничего подобного - сайт с редиректом с главной на внутряк проиндексировался адекватно, правда ушло 2 недели(.
23 Май 2009 в 6:01
@ SEONator: Как раз наоборот - именно контент всегда был главной фишкой Гугла. Только контент сайта, а не контентные ссылки. Гугл всегда более точно оценивал сайт по контенту, а не по пузомеркам. Будет ли также поступать Яша - вопрос?
23 Август 2009 в 23:13
Яндекс живой труп! Как только Гугль официально придет в Россию и проведет массовую рекламную компанию Яндекс перестанет существовать.
29 Август 2009 в 10:36
Согласен насчёт Яндекса, контент и именно оптимизация страницы под ключи и титла рулит несомненно. даже есть небольшой примерчик: был сайт развлкательный узконаправленный, порядка 30 уников в сутки, так просто титлы поправил для СЧ и НЧ - сегодня уже порядка 200 уников без ссылок вообще.
Не знаю как вам, а мне такое нравится, знаешь в какую сторону работать. :)