Продвижение по высокочастотным запросам - “долго” и “быстро”
Говорят, продвижение покупными ссылками уже не так эффективно, как еще 2 года назад. Нужен комплексный подход. Вообще, новичкам в теме нужно расширять значение ссылки и рассматривать ее в ином контексте нежели как простой набор пары слов в виде линка в углу сайта.
На конференции Netpromoter’09 Александр Садовский дал ответ на интересный вопрос:
Александр, вы знаете сейчас какие ссылки seo, а какие естественные? Если вы их выключите, что станет с выдачей?
Во-первых, вес ссылок сильно снизится. Ну, во-вторых, важно то, на сколько они влияют.
Плюс там было еще много интересных вопросов и не менее интересных ответов. Конечно, ссылки в понимании обывателя сегодня это основной фактор продвижения в поисковых системах.
В течение последних 9 месяцев несколько больших клиентов со своими бюджетами и задачами позволили мне вдоволь поэкспериментировать. Эксперименты эти, как понятно из названия поста, велись в основном с высокочастотными запросами.
Сразу скажу, что выход в топ был долгим (4-6 месяцев), но вкакой-то момент времени просто взрывным и стремительным. Основной принцип продвижения в рамках моего негласного эксперимента (выходит, я экспериментировал на деньги заказчика) - поработать дольше и в совокупности потратить меньше.
Для этого работал планомерно, постепенно увеличивая число новых ссылок на сайты проектов. В основном работу по наращиванию ссылок вел 2-3 месяца. Потом остановился, просто поддерживая то, что уже сделано или проплачено. Второй этап длился примерно 2-3 месяца, в его рамках я снова и снова перелопачивал и правил контент проектов. При этом внешние ссылки в 98% случаев не меняли своих мест, приобретая вид “постоянных”.
Тут фактор времени, как мне кажется, сыграл свою положительную роль. Спустя некоторое время после стабилизации позиций (в основном это топ 30-50) начинался самопроизвольный рост позиций от 10 до 25 пунктов.
На последнем этапе производилась контрольная докупка ссылок на совершенно несопоставимые с уже потраченными деньгами средства и сайты выходили в топ. Казалось бы, все просто, но это только в моем случае мне повезло с клиентами. А вообще, данный метод хорош для развития и продвижения собственных проектов, где сжатые сроки не цель, а целью является кое-что другое… Стабильность - сильная вещь.
И еще, как я понял из своей практики, ссылки для поисковиков бывают разными, как по месту нахождения, окружению, тематике сайтов-доноров, да вообще куча еще всяких параметров… Главное, не допустить явного преобладания доли ссылок по одному из параметров, тогда их вес катострофически занижается, а сайт в свой актив получает виртуальные “минусы”, тогда топтаться на месте придется еще долго…
P.S. Прошу прощение за долгое молчание, запускал новый проект, все свободное время ушло на него.
* * *
Хостинг сайтов - обзоры хостеров и ответы на вопросы, связанные с платным хостингом.
Еще по теме можно почитать:“Внутряк” s13.by по запросу “продвижение сайтов” на 6 позиции в выдаче Яндекса Продвижение сайтов - вторая отсечка флешмоба Как максимально эффективно писать в свой блог? Оптимизируем посты Как быстро научиться SEO, имея аналитический склад ума? Продвижение сайтов - первая отсечка флешмоба
7 Апрель 2009 в 15:53
Мерси за советы :)
Кстати, “Отождествлять что-то с чем-то” а не “от чего-то”. Так что в этом контексте лучше будет, если “не воспринимать как”
7 Апрель 2009 в 16:21
тоже придерживаюсь - долго и планомерно, и не использую один метод
7 Апрель 2009 в 16:29
Интересно.
Согласуется с тем, что некоторые компании, регистрирующие ссылки по каталогам, предлагают сейчас режим “постепенной регистрации” - чтобы ссылки появлялись понемногу, а не все скопом, а потом ни одной новой.
Вообще раскрутка - увлекательная вещь. Затеял два месяца назад с небольшим делать свой первый сайт - столько уже интересного за это время узнал!
7 Апрель 2009 в 18:59
А по-моему это просто название для продукта, который надо продать (я про постепенную регистрацию) - ссылки всё равно постепенно индексируются.
7 Апрель 2009 в 19:30
Armadaman написал:
Индексируются постепенно, да. Но все равно присутствует некоторая кучность - за определенный промежуток времени поисковик находит какое-то количество новых ссылок на сайт, а за следующий промежуток существенно меньше новых появляется. А если регистрировать постепенно, можно уменьшить эффект кучности.
Но это так, досужие домыслы. Я тут совсем новичок, поэтому могу чушь нести.
7 Апрель 2009 в 20:05
Сколько разных но… На счет 4-6 месяцев до топа для меня это что-то не очень понятное. Все сайты которые выводил в ТОП С ВЧ 150 000 з.месяц по времени было около месяца. Главный принцип тематика и ВС до 2 на 10 сопливых одну жирную, на 10 сопливых 1 с УВ 2-3 с ТИЦ более 5000. Все в топе все работает и не падает.
P.S Я уже хотел создать Блог: “Как достучаться в icq S13″
Каждый день здороваюсь в активный цветочек на этом и все…:-))
7 Апрель 2009 в 20:08
Забыл поздравить….
Поздравляю S13 с ТИЦ 300 :-))))
7 Апрель 2009 в 20:24
“Главное, не допустить явного преобладания доли ссылок по одному из параметров”
Сергей, а какие параметры могут влиять сильней?
7 Апрель 2009 в 20:26
Вообще комплексный подход рулит. Но на него времени нужно много…. понятное дело имея бюджет и не поджимаемые сроки, комплекс мероприятий будет существенно шире, нежели при отсутствии денег и времени….. В любом случае….. подойти с головой и результат не заставит ждать….
7 Апрель 2009 в 22:11
Пора прекращать считать поисковых роботов совсем тупыми. Они, конечно, не люди, но уже достаточно эволюционировали, чтобы понимать естественность ссылок. Учитывая, какие деньги вращаются в интеренете и какие призы получит поисковик-лидер, поисковики будут все более адеквантыми с “расстрелом на месте” при первом же подозрении. Сталинская логика оправдает себя в долгосрочной перспективе, т.к. клиентом поисковика является не веб-мастер, а юзер
7 Апрель 2009 в 23:54
Гугл уже достаточно хорошо вычисляет блочные продажные ссылки даже если их всего 2 штуки в блоке. В принципе, несложно вычислить продажные ссылки, которые закупаются в автоматических биржах ссылок - ссылочная масса постоянно меняется, одни ссылки исчезают, другие появляются. В скором времени все может вернуться на круги своя - более эффективно работать будут ссылки, поставленные “навсегда”
8 Апрель 2009 в 8:59
@ фотограф: у меня стоит антиспам, нужно ответить на вопрос и тогда можно писать. Ну и за поздравления спасибо
8 Апрель 2009 в 10:37
Вот, кстати, по этому вопросу у меня и была идея - а что, если покупать на сапе ссылки на самого себя? Тогда в ссылочный вычисляемых блоках появятся ссылки, которые там теоретически быть не должны?
То есть логика поисковика такая - на n страниц у нас есть неожиданный блок, где меняются ссылки.
И что будет, если взять выдачу сапы и окружить ее недостающими своими ссылками?
8 Апрель 2009 в 11:50
s13 написал:
Такое ощущение, что я в спам листе, мне даже антиспам не предлагает вопросов, просто тишина…..
8 Апрель 2009 в 11:54
Мне вот интересно, что Вы скажете после сегодняшнего “апдейта”, а точнее начала введения нового алгоритма, ведь выдача уже изменилась… хотя xml пока не затронут и тут.бай показывает старую выдачу… А вот яндекс просто отжигает. Уж простите за ссылку, не удержался…
Измениния алгоритма поиска в Яндекс
8 Апрель 2009 в 12:08
@ фотограф: оставьте свою аську
@ ioni: а что? не плохой повод для эксперимента)). Но можно упростить, например поставить в “продажный” блок что-то на подобии “еще по теме” (с постоянным обновлением)
8 Апрель 2009 в 21:37
s13 написал:
419220892
8 Апрель 2009 в 22:54
Зависит ещё, к примеру, от скорости индексации ссылок.
Купишь пару десятков жирных морд за неделю - и фильтр тебе обеспечен.
А купишь 5000 говноссылок 3 УВ - они будут больше месяца индексироваться.
10 Апрель 2009 в 23:11
Владислав Иващенко написал:
тут больше шансов попасть под фильтр имхо.
11 Апрель 2009 в 3:28
Идея хорошая. Что только можно сказать. Часто для новичков единственный способ экспериментировать - это бесплатные блогохостинги. Другого выхода я не вижу. Только если у тебя не тугой кошель лавэ. А так не каждому еще повезет экспериментировать за чужой счет. :)) Так что здесь автору повезло. А насчет ВЧ среднему юзеру можно вообще не заморачиваться. Трафик (если это цель) можно нагнать и НЧ и СЧ. А загнать ВЧ в топ и поддерживать его - это те еще деньги. Так что стоит задуматься.
13 Апрель 2009 в 10:23
Kolychev Sergey написал:
Видимо, яндекс, и предлагает задуматься владельцам сайтов с тугим кошельком, типа: “А стоит ли вам выбрасывать кучу бабла на ссылки, может проще принести их в Директ ?”.
13 Апрель 2009 в 10:25
Сантехник написал:
Все к этому и сводится…. это же ясно как божий день!!!
13 Апрель 2009 в 17:36
>P.S. Прошу прощение за долгое молчание, запускал новый проект, все свободное время ушло на него.
—————–
а что за проект? что нибудь на замену S13.by ?
14 Апрель 2009 в 11:29
@ Investor: нет)))), запускал подпроект своего первого сайта
17 Апрель 2009 в 11:33
По своему сайту я заметил что ссылки дали pr только на второй ап но НЧ повылазили в топ почти сразу.
6 Май 2009 в 9:12
>да вообще куча еще всяких параметров
а вот можно поподробней про эти параметры?
есть какие-то точные цифры?
20 Май 2009 в 19:58
Если вес ссылок сильно снизится (слова Садовского), то скорее всего обычные сайты не накаченные покупными ссылками, могут попасть в топ при грамотной внутренней оптимизации сайта. Так получается?
21 Май 2009 в 11:04
@ John: полностью вес ссылок снизится не может, т.к. тогда получится такая же жопа, как на заре оптимизаторского дела.
21 Май 2009 в 17:57
@ s13: Мое мнение, надо было не понижать вес ссылок, а просто прикрыть биржи ссылок.