SEOpult - итоги нескольких экспериментов
Прошло чуть более четырех месяцев, как был объявлен официальный запуск системы для оптимизаторов Seopult. Им я пользуюсь буквально с самого начала, и, благодаря ряду экспериментов, готов с вами поделиться его достоинствами и недостатками. Ссылочки само собой в посте будут реферальские)))
Несомненно, как заявлено в рекламе, система помогает, но в ряде случаев увольнять оптимизаторов все же не стоит.
Не буду описывать всех этапов создания проекта, это вы можете узнать из инструкции. Могу сказать, что второй проект добавить будет уже намного быстрее.
Одной из фишек сеопульта является автоматическое определение бюджета на продвижение. По своему опыту могу сказать, что этот модуль работает не совсем точно, т.е. для ВЧ и явно НЧ запросов данные могут быть неверными, т.к. Seopult анализирует конкурентов в топе на предмет ссылочного бюджета. Но не стоит забывать, что SEO это не только покупка ссылок.
Как следствие, в течение месяца рекомендуется пересчитывать предложенный бюджет по каждому словосочетанию, особенно если вы видите, что сумма расходов приблизилась к своему ограничению, а запрос еще не в топе. Плюс конкуренты тоже не спят, продолжая работать (возможно, через тот же сеопульт)
Я уже говорил, что для высокочастотных запросов суммы могут быть определены не верно. Но это уже не косяк системы, тут нужно понимать, что в явно конкурентных тематиках люди не только покупают ссылки, но проводят дополнительный комплекс мероприятий.
Особенно эффективно Seopult работает на среднечастотных и низкочастотных запросах. Тут уж точно не требуется особых навыков в оптимизации и продвижении, достаточно базовой адаптации продвигаемой страницы и наличия суммы в месяц, предложенной системой. На проекте, выделенным для эксперимента, из пяти запросов (частота по Яндексу от 550 до 6000 показов в месяц) результат был достигнут по двум из них уже спустя 2 апа, с третим апом все запросы уже были в пределах топ30 (это я про Яндекс). В Гугле все запросы попали в топ10 (это уже сегодня). Все это видно по приведенным ниже графикам и таблицам.
Что касается вышеописанных результатов, то они получены при минимальной оптимизации страниц, т.е. ключевое слово в title и пару упоминаний на самой странице.
Кстати, система очень удачно определяет максимально соответсвующие продвижению страницы, что даже на этапе подготовки поможет определить правильность выбранной стратегии продвижения.
Особенной фишкой сеопульта является составление текстов ссылок, которые будут размещаться на “продажных” площадках. С большего меня устраивает работа генератора ссылок, но… очень часто в текстах используеются название компаний-конкурентов, что как минимум не этично, а с другой стороны может повлечь последствия (один раз не посмотрел и пришлось потом руками снимать около 60 ссылок). Поэтому рекомендую после генерации пробежаться глазами по ссылкам в поисках “неудобных” слов.
Из плюсов: очень нравится “очеловеченная” покупка ссылок, все постепенно и выглядит вполне естественно. В принципе, сеопульт максимально упрощает просесс покупки, отбирая максимально подходящие сайты без каких-либо дополнительных настроек. Что-что, а сеопультом в этом плане пользоваться намного удобнее того же Sape.
Seopult автоматически размещает ссылки через ведущие биржи ссылок. Но и тут есть косяки. Желательно хотя бы раз в неделю инспектировать сайты-доноры, иногда (редко, но все же) попадается явная “порнуха”)))).
Очень нравится система отчетности, все позиции хранятся за любой период активного состояния проекта.
Если кратко обобщить все вышесказанное, то сеопультом стоит пользоваться, но при этом не нужно отключать мозг.
* * *
Профессиональные сателлиты по самым низким цена у SatellitPro
Еще по теме можно почитать:Сводный отчет по итогам месяца от Liveinternet SEOPult - оптимизаторов заменит машина? Денег в Байнете нет! Бабло диктует свои правила SAPE прекращает выплаты в wmz Запоздалый пост про запоздалый ап
26 Март 2009 в 19:31
А мне всегда казалось что все что за тебя делает машина в творческом процессе, не есть хорошо.
26 Март 2009 в 20:25
в нынешних реалиях автоматизация - это необходимость, при этом освобождается время именно для творческого процесса
27 Март 2009 в 9:12
Я вот по перетащил в пульт все свои проекты (не много, но все же 11 клиентов). Результатом более чем доволен. Все время что тратил на сапу и проверки постоянные сэкономил, НО помимо сапы есть еще и другие вещи без которых нельзя - “статейные” ссылки рулят и дают если пока еще не 100% ный эффект, то спокойствие и уверенность в завтрашнем дне однозначно. Вот на них теперь силы трачу, остальное делает пультик!
А вот за статью огромный респект! Полностью согласен.
27 Март 2009 в 11:06
Полностью согласен…. но в данной автоматизации не вижу смысла….
Автоматический подбор площадок….. ну не знаю…. если проектов очень много, то быть может…. а так, я предпочту покупать на сапе вручную… но это имхо….
27 Март 2009 в 12:12
Вот это только и использую, составляю и переношу в Сапу, ибо считаю, что Бюджет пульта завышен в несколько раз…
27 Март 2009 в 16:36
У Seopult’а очень эффективная система снятия ссылок. Не проиндексировалась ссылка, например, за 10 дней (зависит от настроек) - снимаем её и нечего за ней платить больше. Велика вероятность, что она вообще никогда не проиндесируется. Проверять ручками индексацию сотен ссылок - слишком затратно по времени. Хотя бы ради этого сервси стоит использовать.
27 Март 2009 в 16:39
Сервис, конечно, хороший, но слегка запутанный… s13 написал:
Согласен за автоиатизацией будущее… Дел все больше, времени на них все меньше…
27 Март 2009 в 17:11
Схожу-ка и я, посмотрю на этот самый Seopult :)
27 Март 2009 в 18:36
2Гена Есть замечательный плагин Firefox для Sape вот ссылка http://forum.sape.ru/showthread.php?t=17226
И жизнь становится такой прекрасной. Можно сразу после покупки (а иногда и ов время размещения, если URL открыт) посмотреть проиндексированность страничек в Яндексе и Гугле. Хоть одной, хоть десяти или двухсот.
В общем полезный плагин - советую.
28 Март 2009 в 0:25
Чего-то там не особо закупаются ссылки с блогов Wordpress.
28 Март 2009 в 17:51
Система супер. Для НЧ-СЧ работает как часы. Только сиди подбирай ключи и готовь под них страницы.
Косвенным подтверждением эффективности Сеопульта также можно считать постоянный хороший рост бюджетов и количества продвигаемых площадок у рефералов.
29 Март 2009 в 17:25
Засрали всю Сапу вайтами. Для нормальных ОП мест под ссылки скоро не останется.
29 Март 2009 в 19:32
Если кто не знал, в сапе есть система автоматической индексации ссылок. Для проверки индексации есть плагин к ФФ - об этом уже сказали. Удалять ссылки, которые не проиндексировались за 10 дней - это выбрасывать деньги на ветер, ибо большинство ссылок 3 УВ просто не успевает за это время проиндексироваться.
Ну а тексты ссылок - это отдельная песня. Я, как ВМ, сначала разгребал что принять, а что нет, а сейчас все подряд сеопультовские ссылки отмечаю и БЛ.
Как оптимизатору, мне более чем достаточно того, что есть в сапе.
31 Март 2009 в 17:14
С учетом того что покупка и продажа ссылок это не совсем честный способ продвижения сайта я бы не стал полагаться на автоматизацию и на белые проекты лучше руками покупать ссылки. Ну а клиентские можно и на автомате продвигать.
1 Апрель 2009 в 9:53
Сапа реально загажена в последнее время, и частенько глючит не по детски!
5 Апрель 2009 в 11:14
Сеопульт завышает стоимость раскрутки в разы (а то и в десятки раз), сколько не пробовал его юзать - вручную в сапе получается достичь тех же результатов потратив в 5-10 раз меньше средств. Работы конечно больше, но такие экономии это оправдывают.
6 Апрель 2009 в 14:54
Дело в том, что оптимизатор - это работа не столь напряжная, чтобы её полностью автоматизировать. Человеческий фактор в поисковой оптимизации имеет достаточное место. Это и внутренняя оптимизация, и тот же региональный поиск - без живого оптимизатора не обойтись.
А имея одного хорошего оптимизатора - можно продвигать десятки, а то и сотни проектов.
Работа оптимизатора - 50 тыс. руб.
При этом, он минимизирует затраты на продвижение, может подключить социальный маркетинг и те же ссылки с каталогов, к примеру. Всего этого новичок с Сеопультом в руках не сделает. И, как сказано выше, будет тратить в разы выше.
А учитывая ещё и комиссию системы - так вообще пользоваться Сеопультом более или менее крупным оптимизаторам глупо и нерентабельно.
И так уж практически всё для оптимизатора автоматизировали, куда уж проще-то?! :)
6 Апрель 2009 в 15:01
Вот что меня всегда смущало, это как только закончится бюджет , топу выдачи можно помахать ручкой =)
19 Апрель 2009 в 21:43
Если проектов мало, то лучше самому в сапе отбирать сайты, по-качественней. И отдача лучше и затрат на порядок меньше.
25 Апрель 2009 в 1:25
Для начинающих оптимизаторов, самое то.
19 Май 2009 в 22:47
Имхо у сеопульта сильно раздутый бюджет. Сапа все еще дешевле и сердитей.